此外，據一位瞭解相關轉會事務的消息人士透露，若內馬爾真的利用韋伯斯特條款，將很少有先例可遵循，這並不是說之前沒有人用過該條款，而是說，涉及該條款的案例或者球員，其中所包含的轉會或賠償金額絕不會像內馬爾事件這樣高昂。
所以，內馬爾的知名程度以及高昂的轉會費用也讓這一事件進一步復雜瞭起來。如果事情真的發展到瞭這一步，對於巴薩最終應當支付給巴黎的金額，可以從數個方面來考慮，然後最終確定。這些方面包括內馬爾在巴黎聖日耳曼的剩餘合同中的薪資、巴黎簽下代替內馬爾的球員所要花費的金錢等等。現實情況是，每種裁決的方式都不相同。
現在，巴塞羅那方面已經意識到，如果他們真的寄希望於韋伯斯特條款，他們可能無法滿足國際足聯或者國際體育仲裁法庭所給出的賠償金額。如果真的這樣，他們或許會面對與2014年遭遇轉會制裁時相似的處境。
當然，巴黎的轉會談判意願以及巴薩因新型冠狀病毒所遭遇的損失也能夠決定轉會的成敗。其實，轉會方面的專傢都明白，內馬爾回歸巴薩的最簡單的方式，仍是巴薩按部就班與巴黎進行談判。克雷斯波律師最後說道：“我認為俱樂部不敢再用（韋伯斯特條款）瞭，許多俱樂部致電我，詢問這方面的事務，但是多年來一直沒有再發生涉及這方面的事。”
（門柱君）
