足协新规惹争议
来历：足球报
记者寒冰报导 足协在上海的投资人会议酝酿多项新政，包罗联赛裁军、制约转会、外助、归假名额、勉励留洋等各方面内容，个中最有争议的就是制约30岁以上的球员在中乙联赛报名、参赛以及转会，目的是勉励年青球员成长。这条涉嫌岁数歧视以及违背劳动法的动议，在国际足球界也无比罕有。起首在球迷们熟识的欧洲联赛，博斯曼法案以后，球员就曾经夺取到了至关大的职业自在选择权，这个法案让俱乐部对球员的节制力大幅度降落，但即便是博斯曼法案之前，欧洲的足球协会以及职业同盟，都没有针对高龄球员的注册、进场制约，由于这是违背欧盟劳工自在流动等诸多欧盟法案的举动。
至于国际足联，虽有针对球员转会的相干划定，但这些只是划定球员转会的根本条例，而这些条例都是基于国际范畴的广泛贸易以及劳动法，在足球范畴内给予明确的条目。在岁数束缚上，国际足联首要是针对低龄球员，维护未成年球员的正当权利，但在高龄球员方面，并无明确的划定。因此，即便中国足协的新政真的实行，球员们可以或许留意维护本人利益的，也是海内的有关劳动维护律例。
国际足联的响应章程细则，有维护球员条约内应患上利益的，有维护未成年球员正当利益的，而针对各旗下足协以及职业联赛各自相干的辖区内自行的转会特别划定，只需不与国际足联的总章相违反，国际足联是不会干涉的。例如日韩近些年推出的针对东南亚球员的引援特别名额，和强制U23，或U21岁数球员注册以及进场的划定，国际足联也都没有干涉干与。
究竟上，国际足联主席因凡蒂诺本人都有复杂的制约球员转会的方案，守候进一步鞭策。个中就包罗制约出租球员人数，制约转会费、年薪等，这些也是与中国足协酝酿的新政腼腆向上无比一致的。总体上，国际足联的思绪也是尽可能缩小大俱乐部以“海签”方式哄抢有后劲球员，但没法为这些球员供给真实的平台，只能批量外租招致球员被大量虚耗的景象。
至于中国足协此次酝酿新政诱发硕大争议的几个焦点，无论制约外助转会费、年薪、归化球员资历以及薪水者，在欧洲联赛早已接头多年，只是因触及利益方太多过于庞大，没有明确的方案。无非西甲、意甲都已有本人的限薪方案，欧足联也早有了针对俱乐部财务，青训的制约方案，实际上都是为俱乐部康健生长，为青训打好基础。只是尚未中国足协如许明火执仗制约大龄球员注册以及进场的违法举动，由于如许的划定本色上基本没法为年青球员缔造更多的进场时间。