根据德勤去年5月对欧洲球队的年度财务评估,欧洲五大联赛的工资与总营业额的比率一直在上升。在2016/2017赛季,英超联赛的这一比例为55%,12个月后,这一比例升至59%。
英格兰超级联赛球队2018/2019赛季的薪资与离职率之比(纽卡斯尔和水晶宫使用2017/2018赛季的数据,下同)
本赛季晋级的三支球队阿斯顿维拉、诺维奇和谢菲尔德联队的比例更令人吃惊,分别为175%、161%和195%。尽管这种情况在英超联赛中并不少见,但对于那些喜欢收支平衡甚至想赚大钱的球队来说,这简直就是一场灾难。为了强调这些数字的重要性,我们可以这样理解:谢菲尔德联队必须为每一英镑支付1.95英镑。
如果你把差旅费、水电费、维护费、保险费、运营费加起来...所有这些,透支将更加严重。从18支球队的数据来看,税前累计亏损近3亿英镑。
珀塞尔说:“许多团队财务状况不佳。我不是在找他们的麻烦,但我对西汉姆寻求3000万英镑额外融资的消息并不感到惊讶。这是可以预测的。”
用平均数和总数来谈论问题也可以解决新皇冠病毒爆发前英超最明显的特征之一:联赛中的所有球队在财务上并不平等。六个最富有的团队贡献了近30亿英镑的营业额,占总营业额的61%。最近几个赛季,阿森纳在“六巨头”中的排名下滑至第六位,2017/2018年收入为3.675亿英镑,但仍比“非六巨头”收入最高的球队西汉姆联队的1.907亿英镑高出1.768亿英镑。如下图所示,阿森纳和西汉姆的收入差距几乎是伯恩茅斯和阿斯顿维拉营业额的总和。
2018/2019赛季英超球队的更替率
英超收入最高的球队是曼联。他们的营业额是西汉姆联队的三倍多,几乎是水晶宫和南厄普顿的四倍。名单上的第二和第三名是曼城和利物浦。他们之间的差距并不大(就像他们上赛季的联赛成绩一样),几乎是伯恩茅斯的四倍。
球队获得更好球员(或留住最好球员)的唯一方法是将更高的离职率放在薪水上,并要求球队老板继续填补财务漏洞。同时,这些球队也更加依赖联赛的主要收入来源:转播费用。
如果有一个经济指标能告诉我们英国队在1985年布拉德福德大火和黑兹尔大屠杀以及1989年希尔斯堡大屠杀后崛起的故事。那么这个经济指标就是全世界的广播公司为英超联赛支付的难以置信的广播费用。
1992年英格兰联赛体系改革时,英格兰顶级联赛的国内转播权每赛季价值不到4000万英镑。即使在那时,也没有人注意到海外转播权的价值。
本赛季,英超球队将分享约25亿英镑的转播份额,其余将用于“降落伞基金”和“团结基金”。这些权利协议是集中谈判的,通常是三年一次,并且比欧洲任何其他联盟的分配都要均匀。尽管顶级球队仍将比底层球队收获更多,但差距比法国、德国、意大利或西班牙小——这就是为什么许多人仍然认为英超联赛更有竞争力。