易建联的行为引起了很大的争议。支持者认为商业利益不能凌驾于运动员的健康之上。反对者认为规则需要被遵守，赞助商需要被尊重。但在一定程度上，这不是易建联一个人的选择，而是两个品牌之间的竞争——在同一年的奥运会上，耐克作为国家队的赞助商，也有统一的规定，所有球员都要穿鞋子，没有耐克个人赞助的球员必须穿耐克打球。国内篮球品牌的领军人物李宁，自然也进行了同样的反击，完全取消了“标签鞋”，坚持自己的基本CBA板块。
与李宁相似，耐克实际上采取了“一刀切”的政策
但事实上，运动员解决赞助商之间的冲突实在太难了。当大多数人面临困难时，他们只能使用“聪明”的方法。当乔丹在巴塞罗那登上领奖台时，他用美国国旗覆盖了国家队赞助商锐步的标志，以保护他的个人赞助商耐克的权益。这种“掩盖”或“贴标签”的方法在顶尖运动员中很常见。“飞天”刘翔在全运会期间曾穿着一件高号码布遮盖上海代表团赞助商水野彩香的标志。
也有一些争端以一方退出而告终。荷兰1974年世界杯的赞助商是阿迪达斯，其服装上有“三条纹”。然而，克鲁伊夫是个例外。与彪马签约的“球圣”最终迫使荷兰足球协会让步，他的衣服上只有两根杠。在足球领域，赞助商之间的分工相对成熟。有个人赞助商的球员也可以参加球队赞助商的集体活动，但不允许个人出场。例如，罗纳尔多的个人赞助商是耐克，他也可以和他的队友一起参加尤文图斯赞助商阿迪达斯的活动。但相反，如果阿迪达斯的活动只涉及罗纳尔多，它可能会违反合同。
在一个玩家不太了解商业运作的时代，克鲁伊夫是第一个这样做的玩家。
[维护体育商业秩序是所有人不可推卸的责任]
回到恒大的“广告门”，一年后重新获得中超联赛冠军，举办庆祝活动是理所当然的。在奖项等问题上，足协也有一些不体谅人的地方。然而，这不是忽视商业规则和违反赞助合同的理由。恒大的违规行为非常明显，在主场是否有非中超赞助商品牌或中超赞助商竞争。一些足球记者也表示，恒大“不是庆典的问题，而是庆典彩车的广告问题”。
球员和俱乐部的个人利益无疑需要得到保护。然而，维护整个联盟的“集体利益”也是每个球队的责任。只有每个球队都遵守商业合同并认真履行商业义务的联赛才是有赞助价值的联赛。没有授权，整个联盟的商业价值将被破坏，每个俱乐部都将被毁灭。事实上，恒大内部管理也以“集团利益”为重。恒大在2014年与耐克签订合同后，特意在团队规则中增加了统一的设备要求。
