为什么要用10秒20作为一把标尺？因为在东京奥运会上，半决赛的入围门槛是10秒21。换言之，按照这届全运会的成绩，中国队至少有8名选手具有了冲击奥运会半决赛的水平。
与自己比，更凸显了本届比赛整体水平之高。2017年的天津全运会男子百米比赛，跑到10秒20多的只有苏炳添和谢震业，跑到10秒47就可以进决赛了。而这届全运会想要晋级决赛，最慢也要跑到10秒31。
更令人振奋的是，分别跑出10秒18、10秒24、10秒28的陈冠锋、邓智舰和陈佳鹏，都是00后。最小的严海滨，甚至只有刚满18岁，半决赛跑出了10秒31，之前的最快个人成绩为10秒22。而20岁的苏炳添，个人最好成绩是10秒28。
另外，未能晋级全运会决赛的何宇鸿，刚满20岁，2020年曾跑出过10秒18的好成绩。还有26岁的名将梁劲生，此前一直是中国4X100米接力队主力，在奥运会之前遭遇伤病，也曾跑出过10秒18，还处于恢复期的他，本届赛事将只参加接力比赛。
可以说，能够追随苏炳添和谢震业的脚步，有潜力冲击10秒大关的中国运动员，两只手都快数不完了。而且这一批优秀运动员之中，年龄结构很合适，有25岁左右的中生代，也有20岁左右的新生代。
这里单独说一下陈冠锋，作为苏炳添在广东队的队友，他出生于2000年2月5日，在2021年全国田径锦标赛上，他跑出了10秒06的惊人成绩。在苏炳添、谢震业、张培萌之后，陈冠锋已经是中国田径历史上第四快的运动员。
因此，不要因为苏炳添的光芒太过耀眼，而忽视了中国男子短跑的进步。
向科学要成绩苏炳添的成功不是终点
当然，目前来看，9秒83这样的成绩，对其他中国选手来说还显得有些遥远。苏炳添之所以成为苏炳添，也源自其罕见与稀缺。
就像当年刘翔一飞冲天，我们至今也没有等来下一个刘翔。苏炳添之后，如果有人对中国短跑有一些悲观情绪，也完全可以理解。
但如果回顾苏炳添的成功，除了他过人的天赋和勤奋之外，更应该看到科学训练的力量。
苏炳添副教授自己的总结最有代表性。在他作为第一作者的文章《新时代中国男子100 m 短跑：回顾与展望》之中，如此写道。
笔者的现任教练Randy Huntington，谢震业的现任教练Rana Reider，都是典型的“科研型教练”，整体思路是：以“冠军模型”为指导，通过高科技设备对运动员体能、技术、恢复等各个环节进行全方位监控，发现问题，寻找差距，制订个性化的训练方案，恶补短板。
2017 年与Randy 教练合作，所做的第一件事即参照“冠军模型”对笔者进行诊断和分析。针对体能（股后肌群力量和踝关节力量不足、主动下地速度和发力速率偏慢）和技术（起跑姿势不合理、前7步步长偏小、扒地技术不合理、呼吸和速度节奏不佳）存在的问题，制订针对性方案。经过一年多，笔者在上述技术参数和身体素质都得到明显进步，这是取得突破的关键所在。
