我的感觉是，去年中国网络对海外疫情关注很多，也很注意细节。到之后大家似乎都麻木了，网络上的报道和讨论很少。实际情况是，像欧洲、英国这样持续保持紧急状态一年多，各行各业都受到了很大的损害。所以现在防疫着眼点是：只要不造成医疗挤兑，必须尽可能地开放，恢复经济。
但是一些国家疫苗接种覆盖率还不高，另一些则是担心变种大面积传播后的不可控，所以还没有谁敢真正地全面放开。意大利的国家紧急状态将持续到年底，上文所说的“冬天到来后的问题”是普遍的担忧。但反过来说，这方面意大利要比英国态度谨慎得多，约翰逊政府的各种反反复复，时常是让人无语的。
从球场开放这件事来说，英超目前的做法对于中超是毫无借鉴意义的。英国人目前的态度是等出了大事再说，如果没出大事，那就这么着了。但以疫情开始以来约翰逊政府的表现看，朝令夕改和态度大转弯是常事，如果今冬疫情卷土重来，谁也不肯定100%开放能否持续下去。
我在前一篇文章里谈到了北京冬奥将采取严格的分流措施，但值得注意的就是欧美的冬季疫情，谁也无法确保这些将派出冬奥会大多数参赛运动员的国家，在今年冬天疫情是否会因为疫苗接种覆盖率而得到控制。
日本东京奥运会能够在2021年基本顺利完赛，一个大便宜就是比赛时间是北半球的夏天，就算是在去年夏天举办，也是欧洲疫情得到最多缓解的时期，欧足联的欧冠8强战就是那个时候举办的。
冬天的情况可能远远比夏天更复杂，而且各个参赛国的疫情是中国作为东道国没有办法预知的。这也是为什么我认为早做准备和防疫预演格外重要。前几天读到国际滑冰联合会的公告，说受新冠疫情（以及入境限制）的影响，取消原定于11月5日至7日在中国重庆举行的2021“中国杯”世界花样滑冰大奖赛。这有点可惜，因为我们需要这样的小规模防疫演练机会。只有演练足够，才能对这种大批人员入境参赛的国际体育活动防疫问题，拥有充足的把握。
巴赫在东京奥运会结束以后，就已经马不停蹄地投入北京冬奥的准备。毫无疑问，国际奥委会出于自己的商业利益和工作便利，会提出各种要求，希望获得在目前条件下其它机构无法享受的待遇，包括国际奥委会官员自己的入境隔离问题，例如巴赫本人需要隔离几天？
日本其实在东京奥运的举办上吃了一些哑巴亏，但也坚持了自己视作底线的一些立场，例如所有比赛闭门进行，不让观众入场，而国际奥委会希望有观众。
对于中国来说，难的不是如何让巴赫和国际奥委会满意，而是如何坚持自己的原则，例如防疫问题上的原则。从我个人的角度说，我认为，北京冬奥如果能如期举行，一定是一个巨大的成功，但是，最好是避免日本东奥组委会的哑巴亏经历，在防疫问题上对国际奥委会不能让步太多，现在的形势之下，能够举办奥运，已经很不错了。
