从比赛的现实过程来看,曼联的终局还是挺精彩的,路上真的有背压。再加上两个定位球捡球,让曼联的安排吃了苦头,然后减少了圣徒利用曼联心态的动摇来抱软抢。索肖的团队在上半年结束时表现出下降趋势。球队真的可以在半场比赛中扭转乾坤,卡瓦和尚的不信才是问题的关键,不过,也不会忽视弗雷德的关键影响。
具体战报:川崎梅奇两次+补时杀曼联三球3-2扳回贝安普收尾
[接近威望]
北安普顿整理:1-麦卡锡,2-沃克-彼得斯,4-韦斯特,35-贝德纳雷克,3-伯特兰,6-罗梅海,8-普伊西,17-阿姆斯特朗(89'27-迪亚洛),12-吉纳博(71'7-肖恩-)
北安普的替补出场已经结束:44-浮士德,5-杰克·斯蒂芬斯,23-泰普,40-盖梅-恩伦杜卢,14-奥巴费米
曼联:1-德加(46'26-亨德森),29万张比萨卡,2-林德洛女队,5-马奎沃,27-特雷斯(83'33-布兰登威廉姆斯),17-弗雷德,31-马蒂,34-范德贝克,18-B费
曼联替补已经离开:38-图安泽贝,24-米索-门萨,21-丹-詹姆斯,8-马塔
【下层强抢是拼的低人一等,白鬼子终局的低人一等的症结所在】
英超的中小俱乐部也有“比”低级的球队抢软度极限,北安普整理就是典型的例子。而且当时处于恐惧状态的曼联,经过上赛季的半决赛,可以2-2作战,他们依附于软力量和快攻。
这一次,为了最后的决定,曼联带着圣人最后选择了低位抢,竞争的形势非常激烈。不过,这次是曼联不如。问题的关键是范德贝克,他为了两条边路的封闭而努力,这是一个非常关键的安排,弥补了单先锋交不起B费的区域。
图1:以范德贝克最初比赛的运动冷地图中的反抢数据为例
运动的规模巨大,真的可以被两翼所笼罩。范德贝克在原班比赛中充满了主动性。而且他的反抢数据的重要出现是在两条支路上,也就是单先锋拿了B费,整体没到的区域。
在那种情况下,曼联让圣徒有了中场侧传球后斜传球,死后传球的套路。只能继续低一级少开区间简报,后果其实并不好。
图2:曼联下一次冲击的后果
低位逼抢合格圣徒后,为什么曼联在残局阶段打破圣徒低位逼抢?b的接受和接管更有可能是一个身份,但更重要的是,三个中场在低位做的足够好。此外,曼联的失败者在第30分钟掰断了圣门神麦卡锡的公告,格林伍德拿着B费完成了连投,后悔自己吃了魔术的亏。